Heroldartikel:Markgraf Rondrigan zur Forderung der Reichsstadt Perricum: Unterschied zwischen den Versionen
VerschiebeBot (D | B) K (Textersetzung - „{{#set:Erstellt am=(.*)\|Seitenersteller ist=(.*)}}“ durch „“) |
VerschiebeBot (D | B) K (Textersetzung - „Autor=(.*)\[\[Benutzer:(.*)\|(.*)\]\]“ durch „Autor=$1{{Briefspieler|Benutzer:$2|$3}}“) |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
|Datum=21.11.1035 | |Datum=21.11.1035 | ||
|Zeit=1830 | |Zeit=1830 | ||
|Autor= | |Autor={{Briefspieler|Benutzer:BB|BB}} | ||
|Copy= | |Copy= | ||
|Logo=Wappen Markgrafschaft Perricum.svg | |Logo=Wappen Markgrafschaft Perricum.svg | ||
Aktuelle Version vom 28. Februar 2014, 15:42 Uhr
Markgraf Rondrigan zur Forderung der Reichsstadt Perricum
Endlich soll sich der Markgraf Perricums, Rondrigan Paligan, zu den Forderungen der Reichsstadt Perricum geäußert haben. Wir erinnern daran: Die Stadt fordert Kompensationen für die Nutzung ihrer Hafenanlagen sowie der städtischen Res-sourcen durch das Reich (Heer und vor allem Flotte). Der Rat der Stadt erhebt zwei Forderungen: Entweder man setzt die Stadt als Lehnshoheit über die Perriner Marschen ein und gewährt ihr die steuerlichen Einkünfte dieser reichen Lehen – oder man beugt die Stadt Dergelmund am nördlichen Darpatufer unter die Handfeste Perricums, macht es also zu einem Stadtteil der Reichsstadt. Hierüber hat es in den vergangenen Wiochen erbitterten Streit zwischen Stadtrat, Adel Perricums und Vertretern von Heer und Flotte gegeben.
Nun hab Markgraf Rondrigan dem Stadtrat widersprochen und die Forderungen weitestgehend zurückgewiesen. Einzig das Junkertum Pelkerstein mit Pelkhafen und Burg dürfe die Stadt erhalten – wenn sie sich umfassend kooperativ zeige.
|
Garetien-, Greifenfurt- und Perricum-Con 2012
|
| ◅ | Kanzlei für das Kriegswesen zur Aushebung der Landwehrregimenter |
|
Streit der Grafen zum Stapelrecht | ▻ |