Geschichten:Stellungnahme zum Massaker aus Syrrenholt: Unterschied zwischen den Versionen
K (Textersetzung - „[[Kategorie: Geschichten 1024 BF|“ durch „[[Kategorie:Geschichten 1024 BF|1024-“) |
K (Textersetzung - „[[Kategorie: “ durch „[[Kategorie:“) |
||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
[[Kategorie:Geschichten 1024 BF|1024-11-26]] | [[Kategorie:Geschichten 1024 BF|1024-11-26]] | ||
[[Kategorie: Geschichten Reichsforst|Syrrenholt]] | [[Kategorie:Geschichten Reichsforst|Syrrenholt]] | ||
[[Kategorie: Massaker von Mühlingen|Syrrenholt]] | [[Kategorie:Massaker von Mühlingen|Syrrenholt]] | ||
Version vom 26. August 2009, 16:55 Uhr
Eines muß uns allen bewußt sein:
Nach den Geschehnissen zu Mühlingen wird sich der garetische Adel äußerst scharfen Anfeindungen seitens der anderen Provinzen erwehren müssen. Um die Stärke und die Einheit Garetiens zu demonstrieren, sollten wir uns jetzt nicht gegenseitig zerfleischen sondern wir alle - auch jene, die das sogenannte Massaker selber kritisieren - geschlossen auftreten und aufrecht und stolz die Geschehnisse als unabwendbaren Vorfall bezeichnen, infolge dessen nicht nur der garetische Untertan erkennt, wie die Weltenordnung beschaffen ist, sondern auch die aufmüpfigen Untertanen in den übrigen Provinzen des Reiches. Wir, die adligen Garetiens, haben somit ein Exempel statuiert, daß noch bis in die äußersten Winkel des Raulschen Reiches widerhallt und allen potentiellen Aufwieglern zur Mahnung gereicht.
Das Reich sollte dankbar auf seine mittiglichste Provinz sein, die als Vorreiter für die praiosgewollte Ordnung eingestanden ist.
soweit der Tenor aus Syrrenholt.
Baron von Zankenblatt zu Syrrenholt wird sich jedenfalls zähneknirschend mit oben genannter Aussage zu dem Massaker stellen, auch wenn er die gar zu Korgefälligen Auswüchse der Schlacht (!) (im wahrsten Sinne des Wortes) inoffiziell nicht gut heißen kann.